第2种观点： 打架双方责任共担，先动手的受害人也需承担部分过错，后动手者有权减轻赔偿责任。双方可协商赔偿比例，如无协议，将根据案情及双方过错程度酌定。根据《刑法》第234条和最高解释第17条，受害人因治疗费用和误工损失等应获得赔偿。法律分析打架双方都有责任，先动手但是被打伤的要根据具体情况来划分责任。先动手的人虽然为受害人，但是鉴于其对于矛盾的激化负有过错，后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任。关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议，协议不成的，由人民根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以酌定。法律依据：《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。拓展延伸责任归属：打架中的伤害责任如何判定？在打架中，判定伤害责任的关键在于分析行为和结果。首先，需要考虑谁是先动手的，因为主动发起攻击的一方通常会承担更多责任。其次，必须评估双方的行为是否符合自卫或合法防卫的范畴。如果一方是在正当防卫的情况下还击，那么对方可能会承担更多责任。此外，还需考虑双方的行为是否超出了合理限度，是否存在过度防卫或故意伤害的情节。最后，根据实际伤害情况，可能需要考虑医疗记录、证人证言等证据来确定责任归属。综上所述，判定打架中的伤害责任需要综合考虑行为、自卫情况、过度防卫和伤害程度等因素，以公平、合理的方式确定责任归属。结语打架双方都有责任，先动手但被打伤者需根据具体情况划分责任。先动手者虽为受害人，但对矛盾激化负有过错，后动手者有权减轻赔偿责任。赔偿责任减轻比例可协议，协议不成由酌定。根据《刑法》第234条和《最高人民关于人身损害赔偿案件的解释》第17条，赔偿应包括医疗费、误工费等。判定伤害责任需综合考虑行为、自卫情况、伤害程度等因素，公平合理确定责任归属。法律依据中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。（一）死亡；中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第3种观点： 法律分析：要视具体案情而定，事前有没有共谋，对方受伤情况，事后处理情况等等。如果共谋会构成共同犯罪。聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。