在比较不同外部评级机构的评级结果和方法时，可以采取以下步骤：
理解评级机构的评级标准和方法：首先要深入了解每个评级机构的评级标准和方法，包括评级的指标、权重、评级等级划分等。不同评级机构可能会有不同的重点和偏好，因此了解评级标准是非常重要的。
比较评级结果的一致性：将同一家公司或项目的评级结果从不同评级机构中获取，进行比较。如果不同机构的评级结果存在明显差异，可以进一步研究评级标准和方法的差异，找出造成差异的原因。
考虑评级机构的声誉和历史表现：评级机构的声誉和历史表现是评估其评级结果可信度的重要指标。可以查阅评级机构的历史评级记录，了解其准确性和稳定性，以帮助选择可靠的评级机构。
考虑市场对评级机构的认可度：有些评级机构在市场上的认可度更高，其评级结果可能对投资者和债券发行人更具有影响力。可以考虑市场对评级机构的看法，选择市场认可度高的评级机构进行参考。
结合实际情况做出决策：最终决策时，应该结合多方面因素，包括不同评级机构的评级结果、方法、声誉以及市场认可度，综合考虑后做出最终决策。
关键字：外部评级机构、评级结果、评级方法、一致性、声誉、历史表现、市场认可度、决策。