刑事拘留并不代表犯罪，可能会无罪释放。根据《刑事诉讼法》第八十条，机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，可以先行拘留。但如果侦查机关侦查终结后认为行为人无罪，必须释放。同时，经过审理被判无罪的人也应该无罪释放。拘留的情形包括正在预备犯罪、被指认犯罪、发现犯罪证据、企图自杀、逃跑、有毁灭伪造证据或串供可能、身份不明、有重大嫌疑等。
法律分析
刑事拘留后也有可能会无罪释放，刑事拘留仅仅是侦查中的一种强制措施，并不代表行为人实施了犯罪。因此，刑事拘留之后，如果侦查机关侦查终结后认为行为人是无罪的，必须释放。若经过人民审理被判无罪，也应无罪释放。《刑事诉讼法》第八十条机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
拓展延伸
刑事拘留后的证据是否足够支持无罪释放？
在刑事拘留后，是否有足够的证据支持无罪释放是一个重要的问题。刑事拘留是对犯罪嫌疑人的一种自由的手段，而无罪释放意味着对其无罪的确认。对于这个问题，需要进行严谨的调查和审查。法庭会评估被告人的辩护意见、证人证言、物证和其他相关证据。如果证据不足以证明被告人的罪行，法庭可能会判决无罪释放。然而，判决是否无罪释放取决于具体的案件和法律要求。因此，对于刑事拘留后的无罪释放，需要仔细考虑和权衡所有相关因素，以确保公正和合法的判决。
结语
刑事拘留后的无罪释放是对犯罪嫌疑益的保护，需要确凿的证据支持。法庭会进行严谨的调查和审查，评估辩护意见、证人证言、物证等。如果证据不足以证明罪行，法庭可能判决无罪释放。然而，判决是否无罪释放需考虑具体案件和法律要求。确保公正和合法判决，需要权衡所有因素。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十二条机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十五条机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第九十一条机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民应当自接到机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民不批准逮捕的，机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。