法律分析：
1.一方当事人不同意调解或者不同意调解决定的，应该终止调解的程序，及时对案件进行审理判决。2.调解协议是自愿达成的，在调解书送达当事人之前，当事人仍然有机会考虑是否接受。如果当事人不同意调解的，由继续进行审理作出判决，所以不产生当事人对调解不服的问题，不允许当事人上诉。3.调解书生效以后，诉讼程序也就随之结束了，当事人之间有关权利义务的争议也就确定下来，当事人不能再就同一事实对同一被告再次起诉。4.在调解实践中，调解书生效以后，如果调解书违反了自愿原则或者调解协议有违法的内容，当事人仍可以申请再审。经审查认为确有错误的，报院长批准，依照审判监督程序处理；如果没有错误，应说明驳回申诉申请的理由，当事人就必须按照调解书履行自己的义务。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条 人民审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十四条 人民进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。
人民进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第九十九条 调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民应当及时判决